美国总统特朗普13日傍晚在社交媒体上发文称，美军猛烈轰炸了伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，但没有选择摧毁岛上石油基础设施。如果伊朗或其他国家以任何方式干扰霍尔木兹海峡的船舶自由安全通行，“我将立即重新考虑这一决定”。哈尔克岛为何成为打击目标？它有多重要？美军打击为何避开岛上石油基础设施？接下来美军是否会登陆夺岛？
哈尔克岛为何重要
哈尔克岛位于波斯湾西北部，距离伊朗海岸大约25公里，长约6公里、宽约3公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗90%的原油都从这里出口，因为伊朗大部分海岸线水深不足，无法停靠大型油轮。
有一些媒体报道称，通过哈尔克岛出口的石油是伊朗主要的财政来源。西班牙《机密报》网站甚至援引美国白宫和国务院前伊朗制裁问题专家理查德·奈菲尤的话说：“（伊朗）经济没有它就会崩溃。”
英国《金融时报》日前一篇报道写道：“自20世纪60年代由美国石油公司建成以来，哈尔克岛一直是伊朗主要的原油出口码头……这座小岛的重要性怎么强调都不为过。”
哈尔克岛上有码头、输油管道、储油设施等。《金融时报》报道称，岛上设施暴露度极高：南部集中分布着数十个储油罐，长长的码头延伸至深水区，两侧停靠着超级油轮。海底管道将该码头与伊朗几大油田连通。
有一些人将哈尔克岛形容为“波斯湾的孤岛遗珠”。卡塔尔半岛电视台一篇文章说，“岛上天然的淡水泉和优越的地理位置使其成为重要的海上十字路口”，不过战略航运价值也使其成为“征服者梦寐以求的战利品”，“几个世纪以来，该岛的名字在当地方言和欧洲地图上不断演变”。
由于其战略重要性，哈尔克岛戒备森严，设有军事设施。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫12日通过社交媒体警告，如果美国和以色列攻击伊朗在波斯湾的任何岛屿，伊朗将“放弃所有克制”。
为何没炸石油设施
国际舆论普遍认为，特朗普政府如何对待哈尔克岛，可能反映其对伊朗的长期战略，甚至可能决定整个战事的走向。
3月9日，车辆在西班牙首都马德里一处加油站排队加油。新华社发（古斯塔沃·巴连特摄）
而今，按照特朗普的说法，美军猛烈轰炸哈尔克岛，却避开了岛上的石油设施。伊朗的报道也证实了这一点。据伊朗法尔斯通讯社14日报道，美军试图破坏岛上防御工事、军事基地和直升机机库等，但石油设施未被损坏。
分析人士认为，美方此举可能基于四方面考虑。
一是避免全球能源市场出现更大波动。美国和以色列对伊朗进行军事打击，引发伊朗反击并限制霍尔木兹海峡通航，已导致全球油气价格飙升，并加重美国自身通胀压力。分析人士认为，轰炸哈尔克岛石油设施可能进一步推高油气价格，不仅反噬美国，也给全球经济造成严重影响。
二是想保全经济效益。英国皇家国际问题研究所能源问题专家尼尔·奎利亚姆认为，美国可能谋求在“成功更换伊朗领导层”后，从伊朗的石油产业中攫取利润。换言之，美国已将伊朗石油视为囊中之物。
三是担忧在伊朗产生反效果。美国媒体日前报道说，美方已叫停以色列对伊朗能源存储设施的袭击，认为这类行动不仅不能分化伊朗社会，还会促使伊朗民众更加团结。这是美以对伊朗发起军事行动以来“首次出现重大分歧”。
四是担忧伊朗对美国中东盟友的能源存储设施发动报复性袭击。伊朗武装部队司令部发言人14日表示，一旦伊朗的石油、经济和能源基础设施遭到袭击，中东地区所有与美国有合作关系或美国参股的石油公司所拥有的石油、经济和能源基础设施都将被“立即摧毁，化为灰烬”。
美军会否登陆夺岛
美国媒体此前披露，特朗普政府在考虑“夺取”哈尔克岛。分析人士认为，尝试通过地面进攻夺岛或许是美方的一个选项，但该方案军事风险较高。
英国皇家三军研究所研究员彼得拉斯·卡蒂纳斯认为，美国若“夺取”哈尔克岛，将“切断伊朗的石油生命线”，可将其作为谈判筹码。
这是3月11日，油轮在靠近埃及苏伊士运河入口处的红海海域行驶。新华社发（艾哈迈德·戈马摄）
英国伦敦大学国王学院安全研究学院高级讲师安德烈亚斯·克里格认为，哈尔克岛靠近伊朗海岸，美军若采取登陆行动，将面临伊朗的导弹、无人机和海军打击，“这比实施空袭要冒险得多”。
据美国媒体13日援引美方匿名官员消息披露，美国国防部已从日本调派美军“的黎波里”号两栖攻击舰运载美军第31海军陆战队远征队前往中东地区。美军海军陆战队远征队通常由大约2200名海军陆战队员组成，加上后勤支援力量，规模可达5000人。其地面部队配备装甲车和火炮，空中部队配备“鱼鹰”倾转旋翼机、直升机和F-35战斗机。
美国国防部一名官员对美国福克斯新闻频道说，派遣海军陆战队远征队是为了增加对伊朗的军事选项。只要接到命令，该部队即可开展地面行动。
美港通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
